またツイッターで暴発してしまったわけですが、
そろそろ一つの形として、残しておきたいと思います。
興味のない方はスルー推奨。
そもそもこの手の話に触れたのはだいぶ以前の話。
某サイトにて、元々は陰謀ありきの立場で
日々議論に励んでいた時期がありました。
確かに初めて触れた陰謀論というのは刺激的でもありました。
これまで知らなかった事が次々と現れ、
まるでパズルのピースがはまっていくように繋がる事柄･･･
しかし、そのパズルは最後まで完成することはありませんでした。
結局陰謀論というのが
面白おかしい推測の域を出ないことが分かったからです。
そうこうするうちに陰謀肯定派と否定派、
中立派の特徴が顕著に見えてきました。
そして、まともな思考や論理的な思考で
陰謀を肯定している人が皆無であることを感じます。
論理の破綻は顕著でした。
やがて陰謀論自体に陰謀というか、
そういうことをネタにして暮らしてる人や、
自分の都合のいいように陰謀論を持ち出す人の存在が目につきました。
それと同時に、大方の陰謀論というのは
「結論ありき」でつじつまを合わせるために無理やりに
理屈を合わせようとしていたものだという事が分かりました。
そのベースにあるのは、結局イデオロギーの対立です。
確かに歴史上陰謀論のように扱われていたものが、
事実であったことを後に認定された事柄は少なくありません。
例えるなら、北朝鮮による日本人拉致などがその典型でしょう。
ですが、今巷で出回っている陰謀論の多くは、
反証不可能なものであったり、もしくは多くが論理破綻したものです。
特に911や日航機墜落事故など、大きな災害に関しては
必ずと言っていいほど陰謀論が存在します。
その理由は解明されていない部分が存在するからにすぎません。
その解明されていない部分を仮説でおもしろおかしく展開するのが陰謀論です。
ただ、専門家でも意見が分かれる部分に関して、
こちらが正だ、と思ってしまうことが問題なのです。
そしてもう一つの問題が、多くの場合において
陰謀論がそもそも反社会的な性質を持っている事。
陰謀論にハマる人々の特徴として挙げられることは
・思いこみが激しい
・そもそも反社会的なものを好む
この二点に集約されると思います。
要するにそもそも反社会的なものを志向する
思いこみの激しい人
＝ある種未熟な人がはまりやすいのが陰謀論なのです。
特に多くの被害を被害を出した事件や事故において、
無責任に陰謀論を振り回す事は、
確定的でないという性質と合わせて考えれば、
非常にモラルを欠いた行い、言動であると誰もが感じるはずです。
そういった点を注意すれば、
陰謀論は多角的な物事の捉え方をするための
一種の練習台にはなります。
僕らの知らない事実がある、かもしれない。
その視点はある程度は必要なものです。
ですが、裏があるなら、裏の裏があると考えても良いはず。
情報を鵜呑みにしないための基本的な姿勢を
身につけて行くことが何より大切。
あとは眉唾と知った上で、なるほどねと楽しむものです。
オリジナル表示
お気に入りに追加
